Por: SentiLecto

Foto: Wikipedia – TV Brasil wordmark

Alguns experts em media viram esse movimento como uma manobra do Governo para atingir a TV Globo, considerada extremamente crítica do executivo de Bolsonaro.Opositores do Presidente brasileiro delataram uma afirmada «propaganda» pró-Governo durante a transmissão de um jogo de futebol da seleção de Brasil num canal estatal, na noite de terça-feira. Opositores do Presidente brasileiro é jair Bolsonaro.Na primeira metade do jogo, no qual a seleção de Brasil venceu o Peru, por 4 a 2, em Lima, o comentador da TV Brasil, falando em nome da direção do canal, mandou um «abraço especial» a Jair Bolsonaro.Na pausa da partida, os telespetadores assistiram a um noticiário que realçou as ações do Governo, incluindo um discurso do polémico ministro do Meio Ambiente, Ricardo Salles, sobre a guerrazinha aos incêndios florestais no Pantanal.»Jogo da seleção passando no canal estatal. Narrador mandando abraço para o Presidente. Na pausa, notícias do Governo, que não, você não está na Coreia do Norte, é o Brasil mesmo», criticou na rede social Twitter o deputado Kim Kataguiri, do partido Democratas. Na seu pilar no portal UOL, o jornalista esportivo Rodrigo Mattos alegou que a transmissão do jogo Peru x Brasil havia sido «uma ferramenta de propaganda do Governo Bolsonaro».A oposição também criticou a postura da TV pública.»No dia em que se proíbe Carol Solberg de se demonstrar politicamente, a transmissão do jogo da seleção na TV Brasil manda um abraço a Bolsonaro e no ‘show da pausa’ divulga os esforços do Salles para resgatar o Pantanal. Dia sombrio para o desporto de Brasil», comentou o ex-deputado federal Chico Alencar, do Partido Socialismo e Liberdade O político referia-se à jogadora brasileira de voleibol de praia Carol Solberg, que recebeu na terça-feira uma «advertência» por pqueixar-senuma competição contra Jair Bolsonaro, tendo sido julgada pelo Superior Tribunal de Justiça Desportiva daquela modalidade.Neymar, que já provou abertamente o seu suporte a Jair Bolsonaro, marcou três golos nesta partida e tornou-se o segundo melhor marcador da Seleção com 64 golos, atrás de Pelé .Em 2 anos, se a anunciou a programação de esta partida de as qualificações sul-americanas em a TV Brasil só uma hora antes de o começo de o jogo.Inicialmente, o jogo seria transmitido somente numa plataforma ‘online’ paga.A TV Globo, maior canal privado do país e que costumava transmitir todas os jogos da seleção nacional, havia desistido de comprar os direitos de transmissão exigidos pela Federação Peruana de Futebol , considerando-os descomunais.Segundo o jornalismo de Brasil, a Confederação Brasileira de Futebol interveio então junto da FPF para que os direitos fossem transferidos gratuitamente para a TV Brasil, para que o jogo pudesse ser assistido por um maior número de pessoas.Alguns experts em media viram esse movimento como uma manobra do Governo para atingir a TV Globo, considerada extremamente crítica do executivo de Bolsonaro.

O Superior Tribunal de Justiça Desportiva absteve-se de interromper a desportista por até seis jogos.A jogadora de Brasil de voleibol de praia Carol Solberg recebeu esta terça-feira uma «advertência» por queixar-se numa competição contra o Presidente do país, Jair Bolsonaro, tendo sido julgada pelo Superior Tribunal de Justiça Desportiva daquela modalidade.O STJD absteve-se de interromper a desportista por até seis jogos.quando concedia uma entrevista televisiva após conquistar em 20 de setembro , ter Bolsonaro submeteu a um polémico julgamento em o tribunal brasileiro berrado » Fora » a medalha de bronze em a primeira etapa de o Circuito Brasileiro de voleibol de praia . , em 20 de setembro, a medalha de bronze na primeira etapa brasileira.Caso fosse considerada, o tribunal, que julgou a jogadora por suposto comportamento contra a disciplina e Moralidade esportiva, poderia ter-lhe imposto uma multa de até 100.000 reais e uma suspensão de até seis jogos culpada.No entanto, no meio de protestos de alguns líderes esportivos contra o que consideravam ser censura de uma desportista pelas suas opiniões políticas, o tribunal restringiu-se a impor uma multa de 1.000 reais , que acabou por ser convertida numa «advertência» pública.três votos impuseram a sanção simbólica a favor e dois contra de os membros de a Primeira Comissão Disciplinar do STJD do Voleibol.Os juízes disseram Carol Solberg culpada de violação do artigo 191 do Código Brasileiro de Justiça Desportiva, que calcula sanções para desportistas que violarem a norma de uma competição, mas inocentaram-na das denúncias de violação do artigo 258 do mesmo código, que tipifica «comportamentos opostas à disciplina e à ética desportiva».No entanto, os juízes informaram Carol Solberg de que não pode voltar a dizer as suas opiniões políticas nos campos.»Foi um puxão de orelhas. Uma advertência. Pode ser castigada com mais severidade», sintetizou o presidente da Primeira Comissão Disciplinar, Otacílio Araújo, se ela reincidir.»Não se pode ir para campo para se demonstrar de maneira política ou religiosa. O desportista pode declarar o que desejar nas suas redes sociais, mas não numa competição oficial», adicionou Araújo.Em defesa do direito de liberdade de expressão da desportista, demonstraram-se antes do julgamento o presidente da Ordem dos Advogados do Brasil , Felipe Santa Cruz, e o presidente do Comité Olímpico Brasileiro .Carol Solberg, que compete em circuitos nacionais e internacionais como parceira da campeã global Talita Antunes da Rocha, defendeu a sua inocência numa mensagem publicada nas redes sociais antes do julgamento e na qual declarou que não estava arrependida do seu posicionamento.»Estava bastante contente de ter ganho o bronze e, na hora de dar a minha entrevista, apesar de todinho deleite ali, não consegui não pensar em tudo o que está a ocorrer no Brasil, todas as queimadas, a Amazónia, o Pantanal, as mortes por covid-19 e tudo mais, e saiu-me um grito totalmente espontâneo de amargura e indignação por tudo o que está a ocorrer», declarou a esportista.»Não estou arrependida, porque somente exerci o meu direito à liberdade de expressão. Não violei nenhuma lei», adicionou a de Brasil.Carol Solberg relembrou os casos de outros jogadores de voleibol que fizeram manifestações em defesa de Bolsonaro em competições e não pelo sua conduta, se os julgaram.A desportista adicionou que qualquer suspensão, além de injusta, seria prejudicial para a sua carreira.Faz 18 anos, Solberg, de 33 anos, foi campeã sul-americana ao lado da sua irmã María Clara com quem também foi vice-campeã global em 2013 e vice-campeã de Brasil em 2007 e 2015,.Faz 2 anos, quando foi eleita a melhor jogadora de o Circuito Nacional, como companheira de Maria Elisa, foi campeã de Brasil.

TV Brasil é a rede de TV pública do Executivo Brasileiro.

Fonte: ojogo-pt

Sentiment score: POSITIVE

Countries: Peru, Brazil

Cities: Lima

A história desta notícia a partir de notícias prévias:
>Polémica no jogo da seleção: «Não, você não está na Coreia do Norte, é o Brasil mesmo»
>>>>>Atleta brasileira advertida por protestar contra Bolsonaro: «Foi um puxão de orelhas» – October 13, 2020 (EntretenimientoBit)
>>>>>>>>>Carol Solberg é advertida pelo STJD do vôlei, que indica veto a manifestações políticas – October 13, 2020 (Extraoglobo-pt)

Entidades mais mencionadas e sua valorização na notícia:

Id Entity Positive Negative Named-Entity Total occurrences Occurrences (appearances)
1 Carol Solberg 160 230 PERSON 16 praia Carol_Solberg: 2, Carol_Solberg culpada de violação de o artigo: 1, Solberg: 1, (tacit) ele/ela (referent: Carol_Solberg): 5, Solberg de 33 anos: 1, Carol_Solberg: 6
2 eu 40 16 NONE 8 (tacit) eu: 7, me: 1
3 TV Brasil 0 0 ORGANIZATION 4 a TV_Brasil: 4
4 jogo 0 0 NONE 4 o jogo: 4
5 uma advertência 0 50 NONE 3 (tacit) ele/ela (referent: Uma advertência): 2, ela (referent: Uma advertência): 1
6 tribunal 0 20 NONE 3 O tribunal: 2, o tribunal: 1
7 abraço 120 0 NONE 3 abraço: 1, um abraço especial: 1, um abraço: 1
8 advertência 0 0 NONE 3 Uma advertência: 1, uma advertência: 2
9 o Superior_Tribunal_de_Justiça_Desportiva de aquela modalidade 0 0 OTHER 3 o Superior_Tribunal_de_Justiça_Desportiva de aquela modalidade: 2, O Superior_Tribunal_de_Justiça_Desportiva: 1
10 atletas 160 16 NONE 2 atletas: 2