Por: SentiLecto

Apunta que los ataques en algunos medios de comunicación y redes sociales le generan indefensión y descreimiento personal

El juez de la Audiencia Nacional Manuel García-Castellón que instruye la pieza ‘Dina’ puso en conocimiento del Consejo General del Poder Judicial la campaña de desprestigio personal y profesional y peligro que está padeciendo en las redes sociales y en algunos medios de comunicación y que le colocan en una situación de indefensión y de descreimiento profesional.

Casi la mitad de la Exposición Razonada remitida al Tribunal Supremo está consagrada a exponer los indicios por los que el juez Manuel García Castellón propone investigar a Pablo Iglesias por tres delitos.

En un escrito de cuatro páginas dirigido al presidente del CGPJ, Carlos Lesmes, el titular del Juzgado Central de Instrucción número 6 de la Audiencia Nacional denuncia una campaña pública que desde que se ha hecho pública hace dos días la exposición razonada aumentada al Tribunal Supremo, se ha comenzado en contra de su persona en medios de comunicación y en redes sociales.

La jueza califica de «consciente y planeada representación falsaria desplegada por Iglesias con su personación, fingiendo ante la opinión pública y ante su electorado, haber sido víctima de un suceso que sabía inexistente, pocas semanas antes de unas elecciones generales».

En ella sometía a consideración del alto juzgado la investigación del vicepresidente segundo del Gobierno, Pablo Iglesias, y de la vicepresidenta tercera del Congreso de los Diputados, Gloria Elizo, -ambos aforados-, así como de otras cuatro personas.

En su escrito, García-Castellón informa que esa campaña intenta restar credibilidad y validez a los argumentos expuestos en su exposición razonada, deslegitimar el ejercicio del poder judicial y a sus juezas e intimidar a los jueces que puedan tomar determinaciones que afecten a los autores de la campaña, además de propagar la idea de que la exposición no es fruto de su convicción jurídica sino de «una fortuna de plan político de mayor alcance que buscaría debilitar a una organización política».

Por otra parte, a lo largo de 63 páginas de exposición razonada, la jueza de la Audiencia NacionalManuel García Castellón enumera de forma detallada los indicios «cualificados» recopilados en contra del vicepresidente del Gobierno, Pablo Iglesias, por la presunta comisión de delitos de demanda falsa y/o simulacro delito, hallazgo y revelación de secretos -con agravante de género- y delitos de daños informáticos en el denominado caso Dina.

El jueza señalan de forma directa a esta jueza y sabiendo la consecuencia que sus palabras pueden tener, le colocan en una situación de absoluta indefensión y descreimiento profesional». indica: «Los mensajes en contra de su persona son «repetidos y amplificados por muchos de los dirigentes», «entre ellos algunos miembros del Gobierno de la Nación, que desde la visibilidad propia del papel institucional que representan y la atención que reciben de los medios,». señalan de forma directa a esta jueza y sabiendo la consecuencia que sus palabras pueden tener, le colocan en una situación de absoluta indefensión y descreimiento profesional».

La jueza adjunta la demanda que en el día de ayer ha presentado ante la Policía por la naturaleza y la gravedad de los mensajes vertidos en contra de su persona y que podrían tapar carácter de falta penal.

DENUNCIA FALSA. El delito de demanda o demanda falsa penaliza a los que «con conocimiento de su falacia o temerario desdén hacia la verdad, imputaren a alguna persona hechos que, de ser ciertos, si esta imputación se hiciese ante funcionario judicial, constituirían falta penal». Con

El escrito incluye un extracto de los mensajes publicados que han instado su demanda, y en algunos se puede leer que le llaman ‘facha’, prevaricador, corrupto o mafioso. En otro él/ella En otro de ellos se sugiere: «Está sobornado por el líder del PP».

Fuente: EuropaPress

Sentiment score: NEGATIVE

La historia de esta noticia a partir de noticias previas:
>El juez de ‘Dina’ denuncia ante el CGPJ la campaña de desprestigio en contra de él por la exposición razonada sobre Iglesias
>>>>>Los indicios que cercan a Pablo Iglesias por triplicado: «Hay elementos de cargo suficientes» – October 08, 2020 (EntretenimientoBit)
>>>>>>>>>Reacción del Gobierno sobre el ‘caso Dina’ y Pablo Iglesias: «El vicepresidente segundo sabe que tiene todo nuestro apoyo» – October 07, 2020 (EntretenimientoBit)
>>>>>>>>>>>>>Pablo Casado pide el «cese inmediato» de Pablo Iglesias: «Sánchez debe cumplir la misma vara de medir de su moción de censura» – October 07, 2020 (El Mundo)
>>>>>>>>>El juez pide al Supremo que investigue a Pablo Iglesias por denuncia falsa en el caso Dina – (El Mundo)
>>>>>Los dardos del juez que empujan a Pablo Iglesias al Tribunal Supremo por el ‘caso Dina’ – October 08, 2020 (EntretenimientoBit)
>>>>>Pablo Iglesias descarta dimitir porque es «inconcebible» que le impute el Tribunal Supremo – October 08, 2020 (EntretenimientoBit)

Entidades mas mencionadas en la noticia:

Id Entity Positive Negative Named-Entity Total occurrences Occurrences (appearances)
1 persona 0 150 NONE 4 su persona: 3, alguna persona: 1
2 medios_de_comunicación 0 40 NONE 4 medios_de_comunicación: 1, algunos medios_de_comunicación: 3
3 denuncia 60 180 NONE 3 su denuncia: 1, la denuncia: 1, denuncia falsa: 1
4 el escrito 0 110 NONE 3 (tacit) él/ella (referent: El escrito): 3
5 campaña 0 40 NONE 3 una campaña pública: 2, esa campaña: 1
6 redes 0 40 NONE 3 redes sociales: 2, las redes sociales: 1
7 magistrado 0 15 NONE 3 este magistrado: 1, El magistrado: 2
8 el magistrado adjunta la denuncia y 0 120 NONE 2 El magistrado adjunta la denuncia y: 2
9 descrédito 30 70 NONE 2 descrédito profesional: 2
10 Pablo Iglesias 0 40 PERSON 2 Pablo_Iglesias: 2