Por: SentiLecto

Foto: Wikipedia – Andrés Arauz en Cayambe

El voto de los que se han decantado por otros candidatos en la primera vuelta y el de los aborígenes va a ser determinante La segunda vuelta de las elecciones presidenciales de Ecuador tiene lugar este domingo en un escenario marcado por la duda respecto a quién Andrés Arauz y Guillermo Lasso serán alzados con la Presidencia de la nación de Latinoamérica y con dos contendientes, que al margen de los dos candidatos supervivientes, otros catorce agregaron el 47,5 por ciento de los votos en la primera vuelta, un porcentaje significativo que puede decantar la balanza a uno u otro lado, en las antípodas ideológicas. Adicionalmente, y Hace 2 meses, para incrementar las incertidumbres sobre el resultado electoral, la abstención ha ascendido hasta el 19 por ciento en aquella cita electoral, festejada. Si acuerdan acudir a las urnas, estos votantes podrían sacudir el tablero político.

Andrés David Arauz Galarza es un político y economista ecuatoriano.

Guillermo Alberto Santiago Lasso Mendoza es un empresario, banquero y político ecuatoriano.

Como resultado, Arauz, de Unión por la Esperanza -y de tendencia correísta-, y Lasso, del Movimiento CREO -y de ideología conservadora y liberal-, reestructuraron sus agendas para llegar a estos electores, entre los que figuran las minorías, agricultores o aborígenes, entre otros.

Los aborígenes, en concreto, representan un grupo electoral relevante en estos comicios, con una importancia renovada exactamente por los resultados de febrero, que dejaron al candidato por el movimiento político Pachakutik, Yaku Pérez, en tercer lugar tras un ajustado recuento, en el que estuvo gran parte del tiempo por delante de Lasso.

Jaime Vargas ya ha apoyado la candidatura de Arauz, lo que le costó la expulsión de la institución, cuyo brazo político es Pachakutik. Jaime Vargas es el presidente de la Confederación de Nacionalidades Indígenas del Ecuador . La CONAIE reafirmó su propósito de impulsar el voto nulo para la cita electoral del domingo, alegando que su proyecto político y sus demandas «trascienden el escenario electoral». Pachakutik también se ha expresado en esta línea y sostuvo que favorecerá el voto nulo de igual forma.

«Es «plural» y «diverso» Francisco Sánchez es el director del Instituto de Iberoamérica de la Universidad de Salamanca», señala Francisco Sánchez Respecto al sentido del voto del movimiento aborigen,. pero recuerda que el expresidente Rafael Correa ha mantenido una «política activa de ataque» en contra de la CONAIE y muchos de sus dirigentes.

En una intervención para analizar la cita electoral de Ecuador enmarcada en el ciclo ‘América Vota’ de Casa América, sintetiza que la discusión electoral de Ecuador es movida en dos planos: los que temen el regreso de un probable autoritarismo o un gobierno de tendencia más totalitaria, al estilo de Rafael Correa, o los que piensan en un desempeño económico de la nación. él/ella En este sentido, opina: «La pregunta de fondo es «cuánto puede pesar el legado» de Correa en una eventual Presidencia de Arauz, «cómo de tutelado va a estar Arauz por Correa»».

A proceso de la periodista y analista electoral Dayana León, la campaña «antisistema» que el movimiento aborigen enarboló y el suceso de que ninguno de los dos reciba un voto de confianza tácito de estos se le va a hacer «cuesta arriba» al futuro presidente de Ecuador.

Lo cierto es que Arauz y Lasso están muy polarizados. La economía es uno de los ejes que más separan a ambos candidatos. «Arauz exhibe un discurso intervencionista del Estado en la economía y como regulador de la sociedad», informa Sánchez. Lasso, por su parte, cree que el Estado «es la dificultad» y dice asuntos como el cobro de gravámenes. «Su planteamiento es clásico: menos Estado y más sociedad, que sin limitaciones genera mayores entradas económicas porque el mercado funciona», detalla.

Uno de los objetivos de ambos candidatos es persuadir al 29% de votantes que la semana pasada aún estaban dudosos y cuyo voto podría ser determinante. Unos trece millones de ecuatorianos están llamados a las urnas para escoger al nuevo presidente, que ocurrirá al actual mandatario Lenín Moreno.

No obstante, en el contexto actual, Sánchez critica que este supuesto, la ausencia del Estado no puede darse en Ecuador, una nación con desigualdades estructurales. «Carece de un discurso social, que es necesario por las condiciones estructurales de la nación», abunda, enfatizando que en Ecuador se necesita un Estado que «redistribuya».

Otro de los puntos de fricción entre ambos tiene que ver con la cuestión de las libertades y los derechos. En campaña, Lasso ya se manifestó abiertamente sobre el tema y centró gran parte de la misma en la libertad de prensa, en una menor persecución a líderes políticos y se ha afanado en mostrarse menos restrictivo con la oposición, según lo especialista. «Hizo «varias tentativas» por matizar la decenio de la Revolución Ciudadana de Correa», indica Sánchez En el caso de Arauz,. pero vuelve a ubicar la figura del expresidente como eje del probable mandato del candidato.

En su último mitin mencionó: «Nadie podrá ignorar ese legado histórico que nos ha dejado la Revolución Ciudadana para todo el Ecuador, la historia ya registra ese legado, ya la historia fue pronunciada sobre ese trabajo y ahora este domingo 11 de abril la historia nuevamente va a hablar, nuevamente se va a pronunciar».

En esta línea el profesor e investigador son expresados también en el Departamento de Estudios Políticos de FLACSO-Ecuador Franklin Ramírez que informa que la agenda de Arauz se enfoca hacia una» fuerte centralidad» del medio estatal,» para regular los mercados, para dinamizar la economía y para redistribuir el patrimonio». Mientras, el proyecto de Lasso es el de «las derechas nacionales, criollas, que tienen que ver con la persistencia del ajuste estructural, la política de prosperidad, obsesionada con los equilibrios fiscales».

Ramírez también se centra en la visión de los vínculos internacionales de Arauz y Lasso. Según este especialista, la agenda internacional de Arauz se describe por un tipo de vínculos internacionales de carácter «multilateral», con un «fuerte eje en lo que ocurre en el lugar». En alusión a Lasso, su visión de los vínculos internacionales está ligada «al eje Washington-Bogotá, las alianzas del Pacífico, la persistencia y la reiteración en el guion del consenso de Washington, que es el que gobernó estos cuatro años».

La vacunación en contra de la COVID-19, el rol del Banco Central de Ecuador, la reactivación económica y el empleo, los derechos ambientales, la educación y el aborto son algunos de los temas que se discutieron en la campaña electoral, que ha culminado el jueves.

En sendas entrevistas con el periódico ‘El Universo’, Arauz y Lasso han expresado sus posiciones respecto a los mismos y, para muestra, enfatiza la distancia con respecto al empleo y la economía.

En esencia, Arauz propone créditos para emprendedores, jóvenes, mujeres víctimas de la violencia machista o labradores, además de a gobiernos locales para que impulse obras públicas. Adicionalmente, también propuso la entrega de mil dólares . Lasso, entre otras cosas, plantea favorecer la inclusión de jóvenes y mujeres en el mercado laboral, dando mayor libertad para contratar en empresas o la eliminación gradual del gravamen del 2 por ciento de las ventas a los pequeños negocios.

La votación tendrá lugar en medio de la pandemia de COVID-19 y, en este contexto, los electores tendrán que cumplir con las medidas de seguridad establecidas para impedir ocasionales contagios y la propagación del virus.

Por otro lado, los votantes tendrán que llevar una mascarilla FFP2 y, sobre la misma, una quirúrgica -y no de tela-. En el momento de elegir, los electores deberán retirarse la protección para que pueda reconocerse su cara. Según recogió el periódico ‘El Telégrafo’, asimismo los votantes deberán llevar gel hidroalcohólico para desinfectarse las manos.

Fuente: EuropaPress

Sentiment score: NEUTRAL

Countries: Ecuador

La historia de esta noticia a partir de noticias previas:
>Ecuador festeja su segunda vuelta en medio de la duda y con dos candidatos muy polarizados
>>>>>Elecciones en Ecuador | El correísta Andrés Arauz y el liberal Guillermo Lasso cierran campañas | Euronews – April 08, 2021 (Euronews)

Entidades mas mencionadas en la noticia:

Id Entity Positive Negative Named-Entity Total occurrences Occurrences (appearances)
1 Francisco Sánchez 20 55 PERSON 12 Francisco_Sánchez (apposition: el director de el Instituto_de_Iberoamérica_de_la_Universidad_de_Salamanca): 1, (tacit) él/ella (referent: Francisco_Sánchez): 1, (tacit) él/ella (referent: Sánchez): 8, Sánchez: 2
2 Guillermo Lasso 0 0 PERSON 10 (tacit) él/ella (referent: Lasso): 1, Lasso de el Movimiento_CREO y de ideología conservadora y liberal: 2, Guillermo_Alberto_Santiago_Lasso_Mendoza: 1, Guillermo_Lasso: 1, Lasso: 5
3 Andrés Arauz 40 0 PERSON 6 (tacit) él/ella (referent: Arauz): 1, Andrés_David_Arauz_Galarza: 1, Arauz de Unión: 1, Arauz: 3
4 menos Estado 10 0 PLACE 4 un Estado: 1, (tacit) él/ella (referent: menos Estado): 2, el Estado: 1
5 legado 0 0 NONE 4 ese legado histórico: 2, ese legado: 1, el legado: 1
6 voto 0 0 NONE 4 voto: 1, El voto: 2, el voto nulo: 1
7 Pachakutik 0 0 PERSON 3 Pachakutik: 2, (tacit) él/ella (referent: Pachakutik): 1
8 Rafael Correa 0 0 PERSON 3 el expresidente Rafael_Correa: 1, Correa: 2
9 candidatos 0 0 NONE 3 otros candidatos: 1, ambos candidatos: 2
10 economía 0 0 NONE 3 La economía: 1, la economía: 2