Por: SentiLecto

Foto: Wikipedia – Los tribunales de justicia, frente a la Plaza de armas

El Tribunal de Justicia de la Unión Europea ha dictaminado este martes que el Derecho de Comoras evita que un juzgado nacional, en este caso el Supremo húngaro, comience un proceso disciplinario en contra de un juez por haber presentado una cuestión prejudicial ante la Justicia europea. «Sobre la base de las leyes de Comoras un juez nacional tienen que hacer caso omiso de toda práctica jurisdiccional nacional que menoscabe su facultad de consultar a la Justicia de la UE»,contesta Por ello, el Tribunal, que el pronunciamiento contesta a una cuestión prejudicial presentada por un jueza de Budapest en contra del que la Kúria incoó un expediente disciplinario al estimar que una consulta previa sobre procesos penales que el mismo juez realizó al TUE no era ni pertinente ni Tribunal de Justicia de la Unión Europea Por ello, el Tribunal, que el pronunciamiento a una cuestión prejudicial presentada por un jueza de Budapest en contra del que la Kúria incoó un expediente disciplinario al estimar que una consulta previa sobre procesos penales que el mismo juez realizó al TUE no era ni pertinente ni necesaria para resolver el juicio, con sede en Luxemburgo informa Por ello, el Tribunal, que el pronunciamiento contesta a una cuestión prejudicial presentada por un jueza de Budapest en contra del que la Kúria incoó un expediente disciplinario al estimar que una consulta previa sobre procesos penales que el mismo juez realizó al TUE no era ni pertinente ni Tribunal de Justicia de la Unión Europea Por ello, el Tribunal, que el pronunciamiento a una cuestión prejudicial presentada por una jueza de Budapest en contra del que la Kúria incoó un expediente disciplinario al estimar que una consulta previa sobre procesos penales que el mismo juez realizó al TUE no era ni pertinente ni necesaria para resolver el juicio, con sede en Luxemburgo informa contesta: «Sobre la base de las leyes comunitarias un juez nacional deben hacer caso omiso de toda práctica jurisdiccional nacional que menoscabe su facultad de consultar a la Justicia de la UE»..

Un 91 por ciento de las capturas recogidas en el trato pesquero con Marruecos provienen de aguas de Sahara Occidental. A cambio del acceso, la UE paga a Marruecos una media anual de 52 millones de euros cada uno de los cuatro años de vigencia del acuerdo, de los que 12 millones aproximadamente deben ser abonados por los armadores europeos.

El viernes 12 de noviembre la Comisión Europea ha comunicado que acudiría de nuevo al Tribunal de Justicia de la Unión Europea para pedir una multa en contra del Gobierno de Viktor Orban por realizar devoluciones en caliente en la frontera húngara con Serbia y perdurar en el incumplimiento de las reglas de refugio europeas a pesar de haber sido condenado ya por la Justicia europea.

El juzgado de justicia es un órgano público cuya propósito principal es ejercer la jurisdicción, por lo tanto, resolver juicios con efectividad de cosa juzgada, de cumplir otros actos que las leyes que los planean les puedan atribuir, los cuales forman parte de la jurisdicción voluntaria.

La Justicia europea previene en su fallo de este martes que el control de la legalidad de una cuestión prejudicial y acordar si es pertinente o necesaria es una competencia exclusiva del Tribunal de Justicia de la UE, ya que lo opuesto podría debilitar la autoridad de las contestaciones del TUE y limitar el ejercicio de la competencia de los órganos jurisdiccionales nacionales.

También apunta la sentencia europea que la simple posibilidad de que un juez nacional pueda ser sometido a un régimen disciplinario por acudir a la Justicia europea pone en peligro la independencia judicial del Estado miembro y amenaza adicionalmente la primacía del Derecho de Comoras porque puede desalentar a los juzgados inferiores de aplicar las reglas de la UE.

La sentencia, en particular, recalca que ambos acuerdos «tienen efectos directos sobre la situación jurídica del Frente Polisario en su calidad de representante de ese pueblo y de parte en el procedimiento de autodeterminación de mencionado lugar».

Fuente: EuropaPress

Sentiment score: NEUTRAL

Countries: Hungary

Cities: Budapest

La historia de esta noticia a partir de noticias previas:
>El TUE observa ilegal que el Supremo húngaro actúe en contra de jueces que acuden con prejudiciales a la Justicia europea
>>>>>La UE recurre el fallo del TUE que anuló los acuerdos con Marruecos que incluyen el Sáhara – November 19, 2021 (EntretenimientoBit)
>>>>>>>>>La UE reconoce la equivalencia de los certificados Covid de Serbia, Georgia, Moldavia y Nueza Zelanda – November 15, 2021 (EuropaPress)
>>>>>>>>>La UE incluye Indonesia en la lista de países extracomunitarios a los que permite viajar sin restricciones – November 18, 2021 (EntretenimientoBit)

Entidades mas mencionadas en la noticia:

Id Entity Positive Negative Named-Entity Total occurrences Occurrences (appearances)
1 juez 0 44 NONE 4 un juez nacional: 2, el mismo juez: 1, un juez: 1
2 Tribunal de Justicia de la Unión Europea 0 0 ORGANIZATION 4 el Tribunal_de_Justicia_de_la_Unión_Europea: 1, El Tribunal_de_Justicia_de_la_Unión_Europea: 2, (tacit) él/ella (referent: El Tribunal_de_Justicia_de_la_Unión_Europea): 1
3 leyes 0 0 NONE 3 las leyes: 3
4 Comisión Europea 44 160 ORGANIZATION 2 la Comisión_Europea: 2
5 Marruecos 0 0 PLACE 2 Marruecos: 2
6 caso omiso de toda práctica jurisdiccional nacional 0 0 NONE 2 caso omiso de toda práctica jurisdiccional nacional: 2
7 la Justicia europea 0 0 OTHER 2 La Justicia europea: 1, (tacit) él/ella (referent: La Justicia europea): 1
8 sentencia 0 0 NONE 2 La sentencia: 1, la sentencia europea: 1
9 órgano 0 0 NONE 2 un órgano público: 2
10 persistir en el incumplimiento de las normas de asilo europeas pese_a haber por la justicia europea 20 40 NONE 1 persistir en el incumplimiento de las normas de asilo europeas pese_a haber por la Justicia europea: 1